Redux 的困扰与如何技术选型
文章的名字我想了很久,备选项有“我再不推荐 Redux”,“Redux 为什么令我头疼”,“Redux 进化启示录”等等。通过这一系列名字我想你大概能猜到我接下来想聊的问题是什么,但这个问题放眼望去不是 Redux 独有,而是在做技术决策时经常会遇到的,即使对于非前端背景的开发者也同样成立。最后决定用一个带有开放式标题也许能够引起更多的共鸣。
A collection of 79 posts
文章的名字我想了很久,备选项有“我再不推荐 Redux”,“Redux 为什么令我头疼”,“Redux 进化启示录”等等。通过这一系列名字我想你大概能猜到我接下来想聊的问题是什么,但这个问题放眼望去不是 Redux 独有,而是在做技术决策时经常会遇到的,即使对于非前端背景的开发者也同样成立。最后决定用一个带有开放式标题也许能够引起更多的共鸣。
上篇请访问这里做一个能对标阿里云的前端APM工具(上)
APM 全称是 Application Performance Monitor,即性能监控
技术具有商品属性,这是常常被我们忽略的一个事实。且不谈垄断之后带来的商业利益,一方面技术依赖市场的认可来彰显它的价值,另一方面技术还需要依靠大众的反馈才得以完善自己,所以庞大的用户群体是它繁荣的基石,它需要尽可能的为人所知。 无论你是想吸引更多的项目和开发者加入某个社区中,还是想让某个框架摆脱默默无闻乃至脱颖而出,过程都务必依赖于大量的运营活动,其中不少也要倚靠背后大厂的资源投入。从近乎寿终正寝的 Silverlight 到近些年大火的 Flutter,无不遵循着类似的模式。
之所以限定于“入门”是因为我算不上 SQL Server 专家,只不过在最近做性能优化时积累了一些经验,虽然不深但足以应付我们日常需要解决的一些 SQL 语句方面的性能问题,因此分享出来供大家参考。自私点说哪怕长时间用不上这技能,生疏之后靠回顾自己的文章也能很快的捡回来。
在历数技术进步的代价时,弗洛伊德遵循的路线使人感到压抑。他同意塔姆斯的评论:我们的发明只不过是手段的改进,目的却未见改善。 ——尼尔波斯曼《技术垄断》
正在阅读这篇文章的你,或多或者接触过前端性能优化,这样的接触可能是来自你的阅读体验也可能是来自工作经验。那我们不妨从一个非常简单的思想实验开始,请你借助你对这个领域的理解,来回答下面的几个问题:
编程框架日新月异,工具平台推陈出新。但有意思的是,代码的坏味道不会因为你使用工具的时髦而自行消散,团队成员的编程水平也不会随着工具的进化而水涨船高。
随着应用程序的日趋庞大,它变得越来越难以维护。随着可复用模块的重要性逐渐递增应用的复杂性也随之增长。我们都意识到我们应该在它面临难以维护的风险之前做些什么
这篇文章或许看上去仅和 Angular2 开发者相关,但我相信它也适用于其它的框架。这只是一份关于编写具有可拓展性和可维护性单页面应用的指南。需要指出的非常重要的是,这并不是达成目标的唯一方式,但是对我个人而言它们在不少的场景中都行之有效